Verliezen en nog wat
Of ik wat informatie kon verschaffen over ene Eddy van Damme uit Hulst vroeg de buitenlander me.
Ooit had ik hem verteld waar op internet hij uitslagen kon vinden. Die wilde hij zien omdat zijn landgenoten dachten dat alleen liefhebbers die daar voor grof geld adverteren goede hebben.
Ik zei hem dat je uitslagen kon vinden op:
www.superduif.be
www.duivenspel.be
www.pitts.be
Verder op pipa. op de site van De Duif en voor Nederland compuclub.
Waarom hij die Eddy in het vizier had begreep ik niet.
Totdat ik hem na enig gesurf op het web vond.
Op 13 april had die 1, 2 en 3 gewonnen.
Het betrof een concours met een deelname van 12 duiven en... nu komt het:
Die waren alle 12 ingezet door dezelfde Eddy. Maar dat kon de man niet zien wat hem niet kwalijk was te nemen. Sommige uitslagen in het buitenland begrijp ik ook totaal niet.
Het was op de dag dat onze duiven bijna 1.700 mpm vlogen, zijn eerste duif vloog ruim.... 1.000 mpm.
Toegegeven, het was wel westenwind, maar toch.
Het doet denken aan die uitslag van die Noorderling.
BETREKKELIJK
Die won in zijn samenspel tegen niet geringe deelname de 12 eerste prijzen.
Het was mooi weer die dag en de concoursen waren bijna overal in een vloek en een zucht gedaan. Behalve daar. Tussen zijn eerste en twaalfde duif zaten liefst 17 minuten wat meer was dan de totale concoursduur elders.
Met de prijzen 1 tot en met 12 winnen kan je overal voor de dag komen, wat die in sommige gevallen waard zijn is een ander verhaal.
Omdat het in zijn regio geen eenmalig gebeuren is kan je vraagtekens zetten bij enkele "wereldberoemde" sportgenoten in zijn buurt, veelal omhoog geschreven met het oog op de duivenhandel.
Uitslagen zien is een, die goed interpreteren is iets anders. Vooral mega hokken trekken en krijgen maar al te vaak aandacht die ze niet verdienen.
ALLES IN VERHOUDING
Enkele vroege duiven pakken volstaat vaak om in de schijnwerpers te staan, al werd verder nog zo slecht gespeeld.
Soms vraag je je af of sommige verslaggevers dom zijn of van kwade wil.
Want veel bla bla over de man die pakweg 25 prijzen won van pakweg 80 duiven en geen woord over de man die pakweg 6 op 6 scoort?
Zulke zaken komen maar al te vaak voor.
En dan komt die bla bla nog van anderen. De propaganda die sommigen ZELF maken in het buitenland is helemaal tenen krommend.
Hoog tijd dat de geschreven pers en de duivensites aan zelfreflectie doen.
Met name nooit uitslagen publiceren waarbij niet is vermeld met hoeveel duiven werd gespeeld en hoeveel prijzen werden gewonnen.
Ik vind alle papier verspild aan uitslagen waarbij geen 50% prijs gewonnen werd. Omdat minder voor mijn part niet goed gespeeld is.
LIEFHEBBERS ZELF
Soms beseffen liefhebbers zelf niet hoe goed ze zijn en hoe slecht de mega hokken.
Tenminste sommige.
Zo was er die liefhebber in het Antwerpse.
"Goed gespeeld?" vroeg ik hem.
Hij haalde de schouders op. "Goed gespeeld?" Hij wees op, laat ik hem X noemen, die had pas goed gespeeld.
Ik bekeek de uitslag. X had 26 prijzen van 49 duiven.
Slecht was dat niet, maar toch. De man zelf had 8 duiven gespeeld. Hij won 7 prijzen waarvan 4 per tiental. Niet super maar zeker ook niet slecht. Alle verhoudingen in acht genomen deed hij zelfs beter dan X.
Ik wees hem op zijn vierde duif.
"Daar heb jij de helft thuis, kijk nu eens naar X en anderen" adviseerde ik.
Dat deed hij en schrok zichtbaar.
BETER
Van de gekende namen (bijna allemaal met veel duiven mee) had niemand de helft thuis toen hij er vier van de acht had.
Anderen hadden er toen wel twee op twee en drie op vier maar dat (in feite de betere spelers) waren onbekende namen.
"Die mannen en ook jij hebben allemaal beter gespeeld dan X" zei ik.
"Bekijk je het zo?" zei de man.
"Ik kijk wie goed speelden" zei ik.
Dat mannen met veel duiven mee soms veel aandacht krijgen ondanks slecht spelen en mannen met weinig duiven mee die veel beter scoren over het hoofd gezien worden bewijst hoe achterlijk we bezig zijn.
Omdat ik zelf met weinig duiven speel begrijp ik de verbittering van de man met weinig duiven die veel beter doet dan de massa inkorver.
VERKEERD
Overigens kan die verbittering er toe leiden dat mega hokken geen goed kunnen doen en dat is ook verkeerd.
Men is vooringenomen en heeft kritiek die niet terecht is.
Als 80 prijzen werden gewonnen van 100 duiven zegt men "niet moeilijk met zo veel duiven mee". Zulke mensen snappen er dus niets van.
Het is een betere prestatie dan 8 op 10 pakken.
Verder hoor je, als een mega hok goed presteerde, vaak iets in de geest van "kijk eens naar hem. Als die slechts 10 duiven had gespeeld had hij niet meer dan 2 prijsjes gewonnen."
Wat zulke mensen doen is kijken naar de getekende en dat is een verkeerde benadering.
Die grote inmanders zoeken eerst zorgvuldig welke duiven ze als eerstgetekende in zullen manden en vervolgens steekt men geheel willekeurig de andere in de mand, of beter manden.
Aldus kan het gebeuren dat echt goede duiven als laatste worden aangegeven.
BEDRIEGLIJK
Wat uitslagen lezen betreft nog dit.
Prijzen tegen grote deelname worden vaak niet naar waarde geschat.
Zo staan in Zuid Holland (Nederland) wekelijks massa"s duiven in concours. Als een duif de 180e prijs wint van 18.000 duiven wordt dat met schouderophalen begroet. Getalsmatig is dat echter hetzelfde als de 18e prijs van 1.800 duiven. Of de 3e tegen 300 duiven!
Toch lijkt die 3e prijs beter.
AFWIJKING?
Mij interesseren vooral uitslagen als sprake was van vluchten met open weer met voor iedereen gelijke kansen.
En dan zoek ik naar de mannen die weinig duiven spelen en hoog scoren.
Bijvoorbeeld 3 mee en alle 3 vroeg.
Toegegeven, dat is zoeken want een naam die 20 maal is vermeld valt veel meer op.
Wij hier hadden 8 juni zo"n open vlucht en nog wel een NPO vlucht uit Bourges.
Misschien iets te zwaar vanwege een beukende tegenwind over zo"n afstand.
Twee namen vielen me op. Dingemans uit Hoogerheide en J Embregts uit Hoeven.
Beide hadden 2 duiven mee die beide steenvroeg zaten.
Maar de blikvangers voor de modale lezer waren anderen. Mensen die nog een reeks duiven moesten pakken toen die twee alles thuis hadden.
Die kregen ook publiciteit.
Bij uitstagen in reportages staat welke en hoeveel prijzen gewonnen werden.
Als vermeld zou zijn hoeveel duiven GEEN prijs wonnen zouden heel wat wereldberoemde namen genadeloos door de mand vallen.