Ga direct naar de inhoud.

Pecunia non olet

Het moet ongeveer 2 jaar geleden zijn dat ik tegen Thomas van Pipa zei: 'Ben je niet aan het overdrijven met al die verkopingen? Je prijzen gaan door die overkill zakken.'

Wat zat ik er naast en wat onderschatte ik de ondernemingsgeest van die gasten.

De ene top verkoop volgde de andere op, Pros Roosens bijvoorbeeld 1.300.000 e.

En de KBDB lachte mee.

Voor een keer waren ze er als de kippen bij en eisten 3% op van de opbrengst van alle verkopingen om de sport te promoten, nieuw leven in blazen zeg maar.

Van Pros Roosen allleen al ruim 42.000 e in de kas van de KBDB.

Verkopingen met een opbrengst van een miljoen zijn geen uitzondering meer en de kas van de Bond moet inmiddels met honderdduizenden euro's zijn gespekt.

Goede zaak zou je zeggen. Mensen die zo veel (geld) te danken hebben aan duivensport mogen er ook wel iets voor terug doen.

Ik kan een beetje begrip opbrengen voor die 3 % regel, maar'

 

MAAR'

Krijgt de Bond bizarre geldsommen binnen die ze vroeger niet kregen en die de Nederlandse en Duitse bond evenmin krijgen, vraag is wat met dat geld gebeurt.

Tot op heden zag je weinig van promotie.

Even dacht ik aan goedkopere ringen, dat zou al een goede stap zijn, maar wat is realiteit?

In Nederland betaalt men 45 cent voor een ring, in Belgi' bijna het dubbele.

Nu zal er best een reden zijn om die prijs zo hoog te houden/maken, maar wat meer transparantie wat betreft de financi'n zou de KBDB sieren.

Dan zouden ook de verkopers meer begrip hebben voor 'hun' 3 procent.

Wat betreft de gigantische personeelskosten kan je bv de vraag stellen of zo veel mensen zo vet betaald moeten worden?

Gebeurt in andere landen toch ook niet?

Het enorme verschil in kosten die liefhebbers in Nederland en Belgie maken voor hun hobby is trouwens toch schrijnend.

In Nederland is het vervoer veel goedkoper maar toch veel moderner, beter dus.

Allemaal moeilijk te rijmen.  

 

NIET GEZOND

Het overgrote deel van die 3% regeling dankt de Bond dus aan Pipa.

Is het gezond dat die twee zo met elkaar verweven raken, sterker nog, dat de Bond min of meer afhankelijk is geworden?

Ook lijkt dat Pipa wat meer zou mogen doen voor de sport zoals ze dat vroeger deden. Toen ze goede liefhebbers om een goede duif vroegen want Pipa had behoefte aan financi'le steun'

 

TE ZOT VOOR WOORDEN

De verkoop van Veenstra bracht bijna 1.900.000 e op. Voor EEN enkele duif werd het lieve sommetje van 250.400 e betaald, een bedrag waar je een fraai huis voor kan kopen.

Ik gun het Veenstra en Pipa, maar waar gaat dit nog over?

Dat de meeste kopers uit een land komen waar meisjes van 13 voor een hongerloon 48 per week fabrieksarbeid verrichten is bezijden de zaak maar wel typerend wat in de wereld van nu gaande is.

Veenstra moet van zijn (bijna) 2 miljoen (we hebben het dus wel degelijk over euros en geen franken) 560.000 e laten vallen voor Pipa., als de normale procedure van 30% in achte werd genomen.

Nogmaals, waar gaat het over?

Dient wel vermeld dat ze bij Pipa enorme kosten maken aan 'Werbung', men moet ruim 20 man personeel betalen en andere grote kosten.

Maar blijft overeind dat het bizar is dat het zo ver gekomen is dat de verkoop van EEN enkele duif 83.000 e commissie oplevert, als die 30% ook voor Veenstra gold.

Veel topspelers zouden dat commissiegeld niet eens krijgen voor hun totale kolonie.

 

PIPA

Overigens kan men alleen maar respect hebben voor jonge gasten die op zo korte tijd voor een revolutie zorgde in de duivenhandel.

Niets belet anderen ook iets dergelijks op poten te zetten, maar daar moet men wel de capaciteiten en energie voor hebben.

Sommige buitenlanders spreken over de criminal site, wat ik weer crimineel vind. Pipa is EEN ZAAK, en geen kleintje ook, die het uiterste uit de markt wil halen.

Zoals andere zaken.

Als je weet dat er liefhebbers zijn die amper 3 jaar geleden blij waren als ze hun jongen kwijt konden voor 150 e en die later op Pipa konden verkopen voor 4.000 e of meer dan is daar aan gewerkt.

Tientallen sites proberen nu wat Pipa doet maar falen hopeloos.

Zo lang zaken correct gaan en geen sprake is van stromannen is Pipa als zaak niets te verwijten hoewel je vraagtekens mag zetten bij bepaalde namen (vaak dezelfde) die enorme bedragen bieden maar zelden kopen.

Als men al verwijten wil maken betreft het KOPERS die alle contact met de werkelijkheid verloren hebben.

Zelf zou ik, zoals de meeste, nooit een duif ongezien kopen maar dat weer ter zijde.

 

KOPERS

Wie die kopers zijn?

Niet DE Chinezen afkomstig uit een land waar het jaarlijks inkomen per hoofd van de bevolking nog lager is dan in Albanie. En dat is heel laag.

Het is een ZEER kleine bovenlaag die onmogelijk allemaal zo stom kunnen zijn te geloven dat ze met die extreem dure duiven straks de wereld gaan veroveren.

Men koopt vaak ook uit prestige.

Wie heeft de langste?

Ze (sommigen) proberen elkaar te overtroeven in het kopen van de duurste duiven. Dat duurste niet wil zeggen beste weet elk liefhebber.

Dat veel van die dure duiven niet aan de verwachtingen gaan voldoen eveneens.

Dan is er de binnenlandse markt. Jongen uit peperdure duiven probeert men peperduur te verkopen en ook daar zullen velen worden teleurgesteld.

 

VEENSTRA

Die Veenstra is dezelfde die die pieper van Hooymans kocht voor bijna 100.000 e. en best een aardige kerel.

Eens zat ik met hem aan tafel kort nadat een verkoop in China volledig geflopt was.

Geen verkeerd woord over die verkoopleider maar eerder medelijden.

Terwijl bij falen de verkoopleider toch meestal de gebeten hond is.

Hij zou nu verkocht hebben vanwege rugklachten en heeft inderdaad een serieus probleem waarvoor hij geopereerd is.

Maar als je dan leest dat hij weer drastisch uit wil breiden vrees je toch dat hij niet anders is dan veel anderen.

Die verkochten ook om gezondheidsredenen om kort nadien meer duiven te hebben dan ooit.

Een verkoop lijkt een heilzame invloed te hebben op allerlei kwalen waarvan men na de verkoop wel erg snel verlost is.

Jammer voor de KBDB dat Veenstra geen Belg is.

Van de verkoop zou niet alleen zo'n 560.000 e naar Pipa gaan maar ook 57.000 e naar de KBDB (die 3% weet U wel).

Maar zou Pieter ook Pieter geworden zijn als hij in Belgie of Zuid Nederland had gewoond en gespeeld??

Geloof ik niets van!