Ga direct naar de inhoud.

Kan beter 2

Voorlichting

 

Mede door de inzet van een leger medewerkers krijgen duizenden liefhebbers wekelijks het ook in Nederland en Duitsland gewaardeerde Sportblad De Duif in de bus. Vooral tijdens het vliegseizoen is het voor velen hard werken.

Die mensen verdienen respect, temeer omdat velen het belangeloos doen of tegen een geringe vergoeding.

Maar nooit is iets zo goed dat het helemaal goed is en verder is de inhoud van een duivenkrant nog heilig als je dat vergelijkt met diverse internetsites.

Onbeschaamd deinzen ze er niet voor terug alleen die mensen aandacht te geven aan wie ze kunnen verdienen; door advertenties of de verkoop van duiven.

 

ERG

Erg wordt het vooral als ze 'nieuws brengen' in het Engels. Dat zet buitenlanders, meestal niet geheel onbewust, op het verkeerde been.

Vooral Chinezen klagen over eenzijdige informatie.

Ze menen dat alleen die mensen goede duiven hebben wiens namen ze kennen van internet en schrikken als ze de werkelijkheid zien.

Natuurlijk kunnen ze de uitslagen op Internet vinden zonder dat ze zo'n site nodig hebben maar zelden is te zien hoeveel duiven de liefhebber in kwestie speelde en dat is het eerste waar je naar moet kijken.

Iemand wiens naam je 20 keer op een uitslag ziet lijkt goed gespeeld te hebben maar was dat ook zo als zo'n man pakweg 90 duiven speelde?

De naam van de man die slechts 5 keer is vermeld ziet men meestal over het hoofd terwijl die dus enorm gespeeld had als die 5 duiven mee had.

Komt bij dat nog maar heel weinig Chinezen Engels kennen.

Ze zijn afhankelijk van de media daar en die maken het nog bonter dan sommige hier. Maar ook in een duivenkrant kan alles dus beter.

 

VOORBEELD

Zo stuurde iemand me een stukje toe waarin het volgend stond gepubliceerd:

Tegen 158 oude duiven is het de tandem Van Hove Uytterhoeven uit Putte die de dienst uitmaken met 17 prijzen van 57 duiven.

Het betrof een vlucht uit La Souterraine in Fondspel Houtvenne.

Koen Dockx speelde OOK goed met 9 prijzen van 10 duiven stond er onder.

Mijn bril stuiterde van mijn neus toen ik het las.

Met zo'n uitslag als die van VHU zouden sommigen geen weken nog buiten durven komen.

Natuurlijk treffen de kampioenen uit Putte geen schuld, mogelijk vonden ze het zelf g'nant.

Bij de redactie van de 'collegiale krant' is het er natuurlijk ook doorgeglipt, het is een overijverige schrijver die ofwel geen uitslagen kan lezen ofwel in zijn adoratie voor van Hove 'er over' ging.

Misschien hoopte hij op een koppel jongen of eieren?

Zelfs daar is weinig mis mee als men maar niet overdrijft zoals die Nederlander.

In het NP Orgaan (inmiddels failliet?) presteerde hij het om op anderhalf jaar tijd 4 keer een reportage te schrijven over dezelfde Belg.

Nadien hoorde ik dat hij daar ruimschoots voor beloond was.

Over volksverlakkerij gesproken!

 

ECHTE UITBLINKERS

Ik weet wel, uitslagrubrieken verzorgen is een heel ondankbaar werk, iedereen ziet zijn naam graag in de krant, maar sommigen gaan er toch wat slordig mee om en mensen ergeren zich er aan dat vaak zo weinig rekening wordt gehouden met hoeveel duiven werd gespeeld.

Zo zag ik dat ene Willy Jacobs uit Itegem op Noyon 2 jaarlingen mee had, die op 2 seconden tijd pakte en daarmee 1 en 2 won tegen 278 duiven.

DAT noem ik goed pakken.

Of neem Boonen uit Kasterlee. Die pakte zijn 3 eerstgetekende op 4 seconden en won daarmee 1, 2 en 3.

Verleden jaar had clubgenoot B Adams een jonge duif zoals er weinig zitten. Ik heb er amper ergens iets over kunnen lezen.

Evenmin als over Jacobs en Boonen.

En wat te denken van Bleijen uit Lommel?

Van Bourges de twee eerstgetekende pakken op 3 seconden en daarmee 3 en 4 Nationaal winnen van meer dan 20.000 duiven is onwezenlijk als je beseft dat die duiven samen met meer dan 40.000 andere werden gelost. Van La Chatre herhaalde hij zijn stunt door de 2e Nationaal te winnen tegen 15.287 duiven met slechts EEN duif mee.

Dergelijke uitslagen houd je toch amper voor mogelijk?

Toch werden ook die prestaties op internet zwaar onderbelicht wat zeker anders geweest zou zijn als hij die duiven had verkocht.

En wat dacht U van Ludo van de Wouwer uit Berendrecht?

 

L V D WOUWER

Die had welgeteld EEN duif mee naar Pau en won daarmee de 1e prijs Provinciaal.

Als je ziet dat er zwaar op gepould was en die duif al van 2004 was kan het niet anders of dat moet een super zijn.

Als ik fondspeler was zou ik meer in zo'n zevenjarige klepper ge'nteresseerd zijn dan in de duif die als 38e getekende een 1e Nationaal wint.

Niet zelden gebeurt het dat de liefhebber, los van zijn overwinning, archi slecht speelde maar toch moeten we lezen hoe hij koppelt, voert en soms nog hoe de koffie smaakte.

En dat terwijl dezelfde man een heel jaar bewijst kennelijk alles verkeerd te doen blijkens zijn slecht presteren.

Toegegeven, gemakkelijk is het allemaal niet.

Zo kregen in het verleden in het eerder genoemde NP Orgaan de winnaars van Nationale concoursen uitgebreide aandacht.

Hier waren veel lucky winners bij terwijl de man met een resem kopprijzen werd genegeerd.

Toegegeven, alleen de overwinnaar aandacht schenken is wel consequent maar toch. Als zo'n man met veel duiven mee verder slecht presteerde hoef ik geen ellenlang verhaal te lezen.

 

KAN OOK

Uiteraard kunnen 'krantenjongens' niet alles weten.

Maar niets let U hen een seintje te geven als iemand of een duif fenomenaal presteert. Zo kregen we een schrijven van een Oost Vlaming of ene Roger Delmotte in de krant kon. Die speelde van Tours 2 op 2, van Poitiers 2 op 2, nog van Poitiers 2 op 2 en vervolgens de 1e prijs Provinciaal!

De man in kwestie was' 89 jaar.

De week nadien stond hij in de krant. Dat hij 'duiflezer' was berust op toeval.

 

TOT SLOT

Media, dit geldt vooral voor sommige internet sites, die louter namen naar voor brengen aan wie te verdienen valt gedragen zich immoreel.

Mensen spelen ook met duiven voor de eer en respect.

Je weet niet hoeveel deugd een compliment soms kan doen.

Het is de plicht van ons allemaal mensen de eer te geven die ze verdienen en de media moeten daarin voorop lopen.

Het zou duivensport voor velen een stuk toffer maken.

In Amerika hebben ze daarvoor een mooie uitdrukking.

Daar zeggen ze 'we spelen niet TEGEN maar MET'.