Jongen of niet?
Jongen of oude?
Je gelooft het niet maar ik kon amper lopen of ik zat al tot mijn oren in de duivensport. Heel vreemd was dat niet.
Mijn ouders hadden duiven, hun vrienden, mijn ooms en zowat alle buren.
In 'mijn' straat was het eerder uitzondering als achter een huis geen duivenhok stond.
Mooie tijden waren dat, heel de week keek ik uit naar het weekend.
Naar het inkorven, naar de hoogmis (of beter als die uit was en de melkers voor de kerk samendromden om prognoses te maken) en naar de vluchten.
Van het inkorven herinner ik me hoe 'de aanpakkers' bij liefhebbers die met jongen hard speelden argwanend naar de ringen keken of zelfs daarop drukten.
Dat was om te zien of er mee geknoeid was; of die hard vliegende jongen wel jongen waren.
Men moet weten dat ringen toen elk jaar hetzelfde waren, dus kon je aan de kleur niet zien of het oude of jongen betrof en bovendien waren die makkelijk door te zagen en weer aan elkaar te lijmen.
Maar de tijden veranderden.
ANDERE TIJDEN
Neem Gueret van september 2008.
Engels won de 1e Nationaal oude: snelheid 1.506 mpm wat niet genoeg zou zijn geweest voor een plaats bij de eerste 10 met jongen.
Thone won de 2e Nationaal oude, 1498 mpm, wat hem geen plaats opgeleverd zou hebben bij de eerste 25 met jongen.
Wat ik bedoel is dit:
Vreesde men een halve eeuw terug dat snoodaards met oude jonge duivenvluchten zouden vervalsen, nu vliegen de jongen de oude in het najaar zoek!
CHARTRES
Persoonlijk zal ik begin 90-er jaren niet licht meer vergeten.
De fondvluchten voor jongen (Orleans, Chateauroux en Bourges) waren razend populair en er werd ook enorm op gepould.
Om nog meer spel te bieden werd tussen Orleans en Chateauroux een vlucht uit Chartres ingelast waaraan ook oude mochten deelnemen en waarop een auto te verdienen was.
De nieuwe vlucht werd met enthousiasme begroet en massaal werden oude duiven geprepareerd.
Jongen spelen de week na Orleans 'kon immers niet', die moesten herstellen. Dacht men.
Maar 'men' was niet ik.
JONGEN
Ik speelde mijn jongen die de week voordien Nationaal Orleans hadden gevlogen en klokte op zijn Verkerks.
De eerste Chartres 2 en 4 'Semi Nationaal' met de autoprijs.
Dat smaakte naar meer, het jaar nadien werden alle jongen ingezet die van Orleans
hadden geschitterd, en het resultaat was nog beter.
Ik kreeg er 7 nagenoeg tegelijk, 'Semi Nationaal' werd begonnen met de prijzen 2, 3, 4, 6 (waaronder de 3 eerstgetekende) en aan de 20e prijs had ik 7 duiven.
Omdat ik enorm gepould had de kas leeg.
Maar de concurrentie kon ook lezen en de jaren die volgden speelden ze ook met jongen en was mijn overwicht gedaan.
'Je hebt ons de ogen geopend' hoor ik W Zoontjens en Leuris nog zeggen.
DECEMBER 2008.
Van 2 liefhebbers weet ik dat ze half december jongen in de nesten hadden en dat was vreemd.
Hoe kregen ze die nog een ring om?
Of zouden ze die vroeger krijgen?
Geen van beide zo bleek.
Die jongen hadden al ringen aan. 'Oude ringen' dus.
De bedoeling was er de Nationaals voor oude mee af te schuimen in het najaar.
Jongen zijn dan zoals gezegd superieur dus dat biedt perspectieven als je daarmee tegen oude kan spelen.
Vroeger hoorde ik al dat in Vlaanderen in het najaar zwaar gepoulde 'oude' kop vlogen die voordien op geen enkele uitslag te vinden waren.
'Ook jongen met een oude ring' fluisterde men.
Belazerden ze de zaak?
Het tegendeel lijkt waar.
PASPOORT
De ring is als een paspoort. Met geboortejaar.
Als mensen in 2008 hun jongen een ring omdoen van 2008 handelen ze volgens de regels, ook al is het december!
De anderen, WIJ DUS, die begin 2009 onze jongen ringen handelen niet volgens de regels als die in 2008 geboren zijn.
Ik kwam tot dit verhaal door hetgeen me zelf overkwam.
OP EIGEN HOK.
25 November zou ik er voor een week van tussen gaan.
Dat was de koppeldatum maar geen probleem omdat ik (ongeveer) vrij laat paren.
EEN doffer echter had ik graag gepaard met een bepaalde duivin en dat koppel werd voorgepaard.
Bij terugkomst hadden ze eieren die duidelijk bebroed waren.
Op 15 december kiepten ze uit dus had ik een probleem.
De enige optie was ze een ring van 2008 om doen.
Een 'oude' ring dus.
Nou ja 'oude?'
Geboren in 2008 en ringen om van 2008 is de logica zelve.
Of dat half december is, begin december, of oktober maakt niet uit.
2008 is 2008.
WELKE RING?
Wat meespeelde was dat het me soms lukt jongen van 14 dagen nog te ringen.
Bedoeling was daarom ze op 1 januari een ring van 2009 om te doen en de oude te verwijderen.
Mocht ik ze geen ring om kunnen doen dan hadden ze er toch een om, zij het een oude.
Met een ring van 2008 zou ik ze niet als jongen kunnen spelen wel als oude in het najaar.
Discriminatie?
Al je plantjes water geven behalve Afrikaantjes, dat is pas discriminatie.
STEL
En het is WAAR dat sommigen half december jongen een ring van 2008 om doen waarmee ze hopen toe te slaan op de nationals met oude in het najaar.
Wat zou ik wensen dat zo'n jonge duif een 1e Nationaal zou winnen en de liefhebber ook toegaf dat het een jonge duif betrof.
Ik zie het al gebeuren:
Een Oosterling wil de nationale winnaar oude kopen, die jonge duif dus, de man die tweede eindigde wil ook verkopen maar voelt zich gefopt en hij naar de rechter.
Ik denk dat elke rechter 'de bedrieger' in het gelijk zou stellen.
Waar staat dat je jongen geboren in 2008 geen ring van 2008 om mag doen?
Ook al is het half december?
Verder zijn zowel de Nederlandse als Belgische ringen dit jaar geel van kleur.
Je vraagt je af wat de NPO en KBDB bij vergaderen anders doen dan bespreken in welk hotel ze volgende Olympiade op kosten van de liefhebbers zullen verblijven.